Parnassus สลัม Blogger Ilya Varlamov เรียก Parnassus เป็นพื้นที่ที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุดในรัสเซียทั้งหมด

Parnassus สลัม Blogger Ilya Varlamov เรียก Parnassus เป็นพื้นที่ที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุดในรัสเซียทั้งหมด

Blogger Varlamov โกรธเคืองโดย St. Petersburg Parnassus ซึ่งเป็นพื้นที่ใหม่ของอาคารสูงระฟ้า โดยทั่วไปมีสถานที่ที่โรแมนติกและน่าสนใจ: ดันเจี้ยน Masonic ที่ถูกทิ้งร้างใน Shuvalovsky Park, Mount Parnassus ซึ่งสร้างโดย Catherine II คฤหาสน์เก่าแก่ซึ่งสถาบันวิจัยปิดจากการสอดรู้สอดเห็นยังคงทำการวิจัยลึกลับ ...

แน่นอนว่า Ilya Varlamov พูดอย่างตรงไปตรงมาว่า Parnassus นั้นยิ่งใหญ่มาก เช่นเดียวกับภูมิภาคใหม่เกือบทั้งหมดในรัสเซีย ปัญหาไม่ได้อยู่ที่อาคารสูงจะดูน่าเกลียด - ในทางกลับกัน จอมปลวกของมนุษย์เหล่านี้มีไหวพริบในโลกไซเบอร์ ปัญหาอยู่ที่นอกประตูทางเข้า ที่อาศัยของ Parnassus สิ้นสุดลง การอยู่ในสุญญากาศที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ซึ่งเติมช่องว่างระหว่างบ้านเรือนนั้นไม่เป็นที่พอใจอย่างแน่นอน

ต้นตอของปัญหามีความชัดเจนและเข้าใจดี ผู้คนไม่ชอบพื้นที่เปิดโล่งที่เต็มไปด้วยยางมะตอย หรือกำแพงและรั้วยาวๆ หากการเดิน 15 นาทีในใจกลางเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นเรื่องที่น่ายินดี ที่ Parnassus ทุกเช้าการเดินไปที่สถานีรถไฟใต้ดินนั้นเจ็บปวด เหมือนกับการรอคิวที่ธนาคาร

ถ้าฉันมีเงินเพิ่มอีกล้านล้านหรือสองรูเบิล แน่นอนว่าฉันจะยกระดับด้วยรถปราบดินทุกอย่างที่สร้างขึ้นใน 10 ปีที่ผ่านมาบน Parnassus และสร้างเขตใหม่ตั้งแต่ต้นตามกฎของลัทธิเมืองที่ซื่อสัตย์ทั้งหมด: ไม่มี เส้นทางจักรยานและทางคดเคี้ยวอื่นๆ ของยุโรป แต่มีบ้านเรือนต่อเนื่องกันและมีร้านค้าบนชั้นหนึ่งสำหรับประชาชนทั่วไปในปีเตอร์สเบิร์ก (ฉันรู้ว่าตอนนี้มีอาคารพาณิชย์หลักอยู่ที่ชั้น 1 ของ Parnassus ซึ่งไม่เหมือนกัน)

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่มีเงินเพิ่มเป็นล้านล้านรูเบิล และนี่หมายความว่าไม่มีใครให้ฉันสร้าง Parnassus ขึ้นมาใหม่ตามรสนิยมของฉัน - เพราะอพาร์ทเมนต์ในบ้านที่สร้างขึ้นนั้นมีขายหมดแล้วและเจ้าของอพาร์ทเมนท์เหล่านี้ไม่น่าจะยอมรับแนวคิดที่จะรื้อถอนบ้านของพวกเขาอย่างกระตือรือร้น ค่าใช้จ่ายของตัวเอง

เพื่อความเป็นธรรม การจ่ายค่าใช้จ่ายเหล่านี้ให้กับบริษัทก่อสร้างนั้นน่าจะคุ้มค่า เนื่องจากพวกเขาเข้าใจดีอยู่แล้วว่ากำลังสร้างสลัมอีกแห่ง แต่บริษัทก่อสร้างก็สามารถเข้าใจได้เช่นกัน บริษัทก่อสร้างที่ตอนนี้พยายามแสดงการพัฒนาคุณภาพสูงไม่น่าจะสามารถแข่งขันด้านราคากับการแฮ็กทั่วไปได้ ผู้ซื้อไม่พร้อมที่จะจ่ายมากเกินไปสำหรับคุณภาพ สูงสุดที่สามารถผลักดันเข้าสู่ตลาดได้คือบ้านที่ดีหนึ่งหรือสองหลัง

ผู้สร้างบางคนบ่นว่าทั้งหมดเกี่ยวกับ SNIP ที่ล้าสมัย รหัสการสร้าง ... แต่ฉัน เพื่อนร่วมงานไม่เชื่อในสิ่งนี้เลย อาคารที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลมักปรากฏขึ้นในเขตเมืองเก่าของเมือง - และไม่มี SNIP ใดเข้ามายุ่งเกี่ยวกับผู้สร้างที่นั่น

ส่วนที่สามของปัญหาคือรัฐ รัฐควบคุมอุตสาหกรรมการก่อสร้างอย่างเข้มงวดและล่วงล้ำ: ในการสร้างบ้าน คุณต้องได้รับอนุญาตในสถานที่ประมาณหกสิบแห่ง อย่างไรก็ตาม โครงการเหล่านั้นซึ่งโดยส่วนตัวแล้วดูเหมือนไม่ดีต่อฉัน ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานของรัฐ ทำไม เพราะเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามคำแนะนำและคำสั่งห้ามมิให้สร้างตำบลที่ไม่ดี สำหรับคำแนะนำนั้นเขียนขึ้นในปีนั้นเมื่อ Ivan the Terrible สำรวจเขาวงกตของมอสโกจากระเบียงและในเวลาเดียวกันก็เปล่งอุทาน "เรื่องไร้สาระ" ที่น่าชื่นชม

วงกลมจึงปิด ผู้ซื้อใช้สิ่งที่พวกเขาได้รับและไม่ฉวัดเฉวียนเพราะคุณต้องอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่ง แต่ก็ไม่แตกต่างกันมากนัก: ไม่ดีทุกที่ นักพัฒนาไม่สนใจอะไรนอกจากเงิน ปล่อยบังเหียนให้พวกเขาฟรี พวกเขาจะสร้างคอกปศุสัตว์ แล้วขายให้เราในฐานะ “อพาร์ทเมนท์อันอบอุ่นสบายท่ามกลางแสงแดดในพื้นที่ออกแบบ Skotolyuboff ริมฝั่งสระมูลมูลในตำนาน” อีกครั้งที่รัฐไม่แยแสกับทุกสิ่ง: เงินจำนวนมากหมุนไปรอบ ๆ การก่อสร้างที่พยายามขี้อายที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ให้ดีขึ้นทันทีจมอยู่ในความสนใจส่วนตัวของผู้มีอิทธิพลหลายคนในทันที

สิ่งที่สามารถทำได้ในสถานการณ์ที่น่าเศร้านี้ และเราคาดหวังอะไรต่อไป

เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์ไม่ได้เศร้าอย่างที่คิดสำหรับชุมชนสร้างสรรค์ ใน Parnassus คุณสามารถซื้ออพาร์ทเมนต์ในบ้านที่กำลังก่อสร้างได้ในราคาหนึ่งล้านรูเบิลและรูเบิลเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับครอบครัวเล็ก ๆ จำนวนมากนี่เป็นโอกาสที่ดีที่จะย้ายออกจากพ่อแม่และใช้ชีวิตอย่างอิสระ ครุสชอฟและเรือลำเดียวกันตามจริงแล้วไม่ได้ดีไปกว่าอาคารสูงสมัยใหม่ - แม้จะแย่กว่านั้นก็ตาม ดังนั้นไม่ควรคาดหวังภัยพิบัติเราอยู่ที่ด้านล่างแล้ว

หากต้องการเจาะลึกลงไปถึงระดับของสลัมอเมริกันหรือสลัมของบราซิล สถาปัตยกรรมที่ไม่ดีเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพออย่างแน่นอน เราต้องทำอย่างอื่นที่โง่เขลา: เริ่มให้ประโยชน์แก่พวกปรสิตในอุดมคติหรือปล่อยให้ชาวสลัมหลบเลี่ยงการจ่ายภาษีและปฏิบัติตามกฎหมาย รัสเซียไม่ได้ทำเช่นกัน: ผลประโยชน์การว่างงานต่ำเกินไปสำหรับการเสื่อมโทรมที่สะดวกสบาย และสลัมชาติพันธุ์มักถูกปราบลงกับพื้น

ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นนั้นค่อนข้างเป็นไปได้ หากก่อนหน้านี้นักวางผังเมืองทั่วไปสันนิษฐานว่าจะสร้างในที่เดียวและใช้เงินบำนาญในที่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตอนนี้สถานการณ์ก็ต่างออกไปแล้ว ผู้เปรียบเทียบที่มองว่ารัสเซียเป็นเพียงการกวาดล้างครั้งใหญ่สำหรับการโจรกรรมเท่านั้นไม่ได้รับความรักและไม่ได้คาดหวังจากที่ใดเลย: ไม่ว่าในลอนดอนหรือในไมอามี พวกเขาเองเริ่มเข้าใจถึงความไร้ประโยชน์ของสูตร "ขโมยและหนีไป" แล้ว ตามที่ปรากฏไม่มีที่ไหนเลยที่จะอาศัยอยู่ในรัสเซีย เมืองใหญ่ไม่สบายใจ เมืองเล็ก ๆ ยิ่งอึดอัดมากขึ้น สถานที่แออัดของประชาชนที่ร่ำรวย เช่น Rublyovka หรือเกาะ Krestovsky โดยทั่วไปมักเป็นยาม

ชนชั้นสูงของเราเหลือสิ่งเดียว - เพื่อสร้างที่อยู่อาศัยของมนุษย์ที่นี่ในรัสเซีย ไม่ช้าก็เร็ว ความตระหนักในข้อเท็จจริงนี้จะแปรเปลี่ยนเป็นการกระทำที่เป็นรูปธรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือการปฏิรูปครั้งใหญ่ของรหัสอาคารที่จะบังคับให้นักพัฒนาต้องดูแลการวางแผนที่ดีในพื้นที่ใหม่

ฉันเชื่อว่าจุดเปลี่ยนคือการปรากฏตัวในรัสเซียอย่างน้อยหนึ่งเมืองที่สะดวกสบายอย่างแท้จริงสำหรับชีวิต ซึ่งจากตัวอย่างนี้ จะแสดงให้ประเทศเห็นว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะมีชีวิตอยู่ในศตวรรษที่ 21 เมื่อผู้คนเริ่มทัศนศึกษาไปยังเมืองที่ยังไม่ได้สร้างนี้ เจ้าหน้าที่จะเริ่มควบคุมอุตสาหกรรมในทิศทางที่ถูกต้อง และผู้ซื้อจะต้องการลงคะแนนเสียงด้วยเท้าของพวกเขาสำหรับโครงการที่มีคุณภาพ...

จนกว่าอนาคตที่สดใสจะมาถึง ฉันขอแนะนำให้ทิ้ง Parnassus ไว้ตามลำพัง ผู้คนยังต้องอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่ง ทำไมไม่อยู่บน Parnassus? ฉันขอย้ำอีกครั้งว่ามันไม่ได้เลวร้ายไปกว่ากลุ่มครุสชอฟและเรือรบทั่วไป

อาจจำเป็นต้องวิพากษ์วิจารณ์โครงการอย่างช้าๆ เช่น Parnassus หรือพื้นที่ใกล้เคียงรอบ ๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จนถึงตอนนี้ หลายคนไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าพื้นที่เหล่านี้ไม่ดี แต่การวิจารณ์นี้จะไม่มีความหมายจนกว่าเราจะแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะสร้างดินแดนของรัสเซีย ขั้นแรก ให้ใครซักคนทำถูกต้อง - จากนั้นเราจะหารือเกี่ยวกับแผนการรื้อถอนและสร้างวัตถุที่ใช้ไม่ได้ขึ้นใหม่

นักประชาสัมพันธ์เครือข่ายนักแปลภาพยนตร์ Dmitry "Goblin" Puchkov เชื่อว่าบล็อกเกอร์ของมอสโก Ilya Varlamov ผู้เยาะเย้ยอาณาเขตของการพัฒนาที่อยู่อาศัยจำนวนมากใกล้สถานีรถไฟใต้ดิน Parnas เรียกมันว่า "ย่านที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายที่สุดในรัสเซีย" พูดอย่างสุภาพว่าผิด .

เห็นได้ชัดว่า Varlamov เป็นผู้เชี่ยวชาญในการประเมินการก่อสร้างที่อยู่อาศัยในโลกกว้าง และการประเมินของเขามีน้ำหนัก มีบทบาทบางอย่าง แม้ว่าฉันอยากจะถามทันที: Varlamov ไม่ได้พยายามไปเช่นในมอสโกถึง Yasenevo? เพื่อดู "จอมปลวก" ในท้องถิ่น หรือในบูโตโว ไม่มีอะไรดีขึ้นหรือแย่ลง มีชั้นมากกว่าบ้านขนาดมหึมา ... Parnassus เป็นพื้นที่ธรรมดาอย่างแน่นอนตอนนี้อาคารดังกล่าวถูกสร้างขึ้นทุกที่ และแทนที่จะบอกว่าผู้คนได้บ้านใหม่ที่หลากหลายที่สุด ที่พวกเขาสร้างอยู่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด มีบ้านมากกว่าที่สร้างในสหภาพโซเวียตเสียอีก และนี่คือความสำเร็จครั้งสำคัญ แทนที่จะเป็นอย่างนั้น นี้ Puchkov กล่าว

ตามที่นักประชาสัมพันธ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกล่าวว่าในเรื่องของการก่อสร้างนั้นขึ้นอยู่กับเงิน

คุณสามารถเพิ่มความคิดสร้างสรรค์ได้เสมอ แต่ต้องใช้เงิน ถ้าใครต้องการอะไรที่ยอดเยี่ยม เขาควรจะสร้างบ้านของตัวเองอย่างที่คุณต้องการ หากคุณมีข้อจำกัดทางการเงินที่ร้ายแรง คุณจะพอใจกับสิ่งที่คุณมีเงินเพียงพอ นั่นเป็นวิธีที่ชีวิตทำงานเขาพูด

Dmitry "Goblin" Puchkov ไม่พอใจกับแนวทางของ Varlamov โดยมุ่งเป้าไปที่การวิพากษ์วิจารณ์ปัญหาภายนอกเท่านั้น

เขามีแนวทางที่ค่อนข้างแปลก: "ลองนึกภาพบริเวณที่จอดรถสำหรับรถยนต์" อะไรที่พวกเขาไม่ควรจะเป็น? ฉันอาศัยอยู่ใน Kupchino ในเรือบ้านเก้าชั้น ใกล้บ้านเคยมีที่จอดรถห้าคันสำหรับรถยนต์ส่วนตัว และนั่นก็เพียงพอเสมอ ตอนนี้จำนวนรถยนต์เกินขีด จำกัด ที่สมเหตุสมผล - และจะวางไว้ที่ไหน? ไม่ควรมีที่จอดรถ? Varlamov รู้วิธีมหัศจรรย์บางอย่างในการบังคับให้ประชาชนไม่ซื้อรถยนต์และไม่ขับหรือไม่? เขาจะได้เขียนเกี่ยวกับอย่างอื่น สิ่งที่สมเหตุสมผลจริงๆ เกี่ยวกับถนนเข้าถึงย่านดังกล่าว เพราะเป็นไปไม่ได้ทางร่างกายที่จะออกจากน้ำนิ่ง Shushary หรือ Utkina ในตอนเช้าและเข้าสู่ในตอนเย็น เพราะถนนไม่สามารถรับมือกับกระแสของรถยนต์ได้ นี่เป็นปัญหาร้ายแรง - Dmitry Puchkov แน่ใจ

ควรสังเกตว่า Parnassus กลายเป็นเขตที่สามของเมืองซึ่งได้รับฉายาว่า "เขตที่เลวร้ายที่สุด" จาก Varlamov ในเดือนพฤศจิกายนเขาตั้งชื่อว่า Rzhevka-Powder ในฤดูใบไม้ผลิ - ทางตะวันตกเฉียงใต้

ฉันเสนอให้ส่ง Varlamov ไปยัง Nevsky โดยตรงในครั้งต่อไป คุณเข้าไปในลานแรกที่คุณเจอและเริ่มถ่ายภาพกองขยะ ฉันแน่ใจว่า: พวกเขาไม่พอใจตาพวกเขาน่าเกลียดและมีกลิ่นเหม็น ฉันคิดว่า Varlamov จะพบสารที่รู้จักทุกที่! - นักประชาสัมพันธ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ต้องสงสัยเลย

ตามที่ได้รายงานไปก่อนหน้านี้เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Ilya Varlamov บล็อกเกอร์ของนครบาลเกี่ยวกับ Parnassus microdistrict

สิ่งมหัศจรรย์กำลังเกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - เมืองที่มีชื่อเสียงไปทั่วโลกในด้านสถาปัตยกรรม ... พวกเขาลืมวิธีการสร้าง ประเด็นนี้ไม่ได้อยู่ที่คุณภาพด้วยซ้ำ แต่โดยทั่วไปแล้วความเสื่อมโทรมและวงจรอุบาทว์: ผู้คนซื้อสิ่งที่พวกเขาให้ นักพัฒนาสร้างสิ่งที่พวกเขาซื้อ และนักวางผังเมืองนั่งบนขอบหน้าต่าง มองออกไปนอกหน้าต่างและคิดว่าจะไม่ทำให้ผู้รุ่งโรจน์อับอายได้อย่างไร มรดกของจักรวรรดิ

ผลก็คือ อย่างที่คุณอาจเดาได้แล้วว่า เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเต็มไปด้วยพื้นที่สลัม Ilya Varlamov พูดได้ดีเกี่ยวกับย่าน Parnassus ที่มีชื่อเสียง แต่เมืองบน Neva ไม่ได้ร่ำรวยเพียงลำพัง อย่างน้อยที่สุด ก็มีชานเมือง ซึ่งถึงแม้กฎหมายจะไม่รวมอยู่ในเขตแดนของเมือง แต่ก็เป็นความต่อเนื่องโดยตรงของมันโดยพฤตินัย วันนี้เราจะมาพูดถึงการตั้งถิ่นฐานของ Murino ใกล้กับสถานีรถไฟใต้ดิน Devyatkino

01. เพื่อให้คุณเข้าใจขอบเขตของการแยกสถานที่แห่งนี้ - มีถนนสองเลนเพียงเส้นเดียวเท่านั้นที่นำไปสู่ มีข่าวลือว่าคุณสามารถเข้าร่วมได้ในวันเดียวและจากไปในวันถัดไป ในทางกลับกัน จะต้องมีแรงจูงใจอย่างมากที่จะนั่งรถไฟใต้ดินและปั่นจักรยาน ระหว่างวันทำงาน เราวิ่งไปหนึ่งกิโลเมตรเป็นเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง:

02. มีทุ่งนาสองข้างทาง อีกด้านเป็นทางรถไฟ ทางหลวงที่สี่ - ฉันไม่เห็นการแยกตัวที่เย็นกว่ามาเป็นเวลานาน:

03. กระแสน้ำไหลผ่านนิคมก็เป็นไปได้ที่จะสร้างพื้นที่สาธารณะที่ดี แต่เราไม่รู้ว่าจะลงทุนในสภาพแวดล้อมในเมืองอย่างไร - นักพัฒนาไม่เข้าใจว่ามูลค่าเพิ่มนี้จะส่งผลดีต่อผลกำไรของพวกเขา ดีที่อย่างน้อยพวกเขาไม่ได้ม้วนเป็นท่อ:

04. ไม่มีใครในที่นี้รู้เรื่องตึกระฟ้ารายไตรมาสแบบผสม พวกเขาเพิ่งเอาและสร้างถุงนอนแบบแยกออกมาตามหลักการของกลางศตวรรษที่ผ่านมา เป็นผลให้ในตอนเช้าอำเภอจะตายกันหมดเพราะ 90% จะไปในเมืองและมีชีวิตขึ้นมาในตอนเย็นเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ร้านค้าสามารถทำงานได้อย่างปลอดภัยตั้งแต่ 8 ถึง 10 โมงเช้าและตั้งแต่ 18 ถึง 21 โมงเย็น ในโลกนี้สิ่งต่าง ๆ ถูกพัดพาไปและภายใต้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพวกเขากำลังสร้าง:

05.

06. เมื่อฉันได้ยินคำพูดดีๆ จากสถาปนิกชาวดัตช์ที่พูดตรงๆ ว่าเมืองต่างๆ ไม่ได้สร้างในรัสเซีย "คุณแค่เอาทุ่งนาและกระจายบ้านเรือนไปทั่ว" ในความคิดของฉัน เขาตีตรา ขอโทษ ลืมชื่อ

07. สภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายแบบไหนที่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพื้นที่ที่ไม่ได้แบ่งออกเป็นส่วนตัวและสาธารณะ? คุณคิดว่านี่เป็นถนน (สาธารณะ) หรือลานของใครบางคน (ส่วนตัว)?

08. โอเค ที่นี่แถวบ้านยังคงเป็นถนน แต่ดำเนินการในลักษณะที่ดูเหมือนถนนที่ไม่มีทางเท้ามากขึ้น:

09. อ้อ มีข้อดีอยู่ 2 ประการ คือ ปาฏิหาริย์บางอย่างที่ด้านหน้าไม่มีเครื่องปรับอากาศ (บางทีเราอาจจะยังไม่มีเวลา?) และกลุ่มทางเข้าอยู่ที่ระดับทางเท้าจึงไม่มีสิ่งกีดขวาง สังเกตสภาพแวดล้อม:

10. แต่ไม่ใช่ทุกที่:

11. จะไม่มีความสัมพันธ์อันดีระหว่างเพื่อนบ้านและชุมชนในสถานที่นี้ - โดยหลักการแล้ว เพื่อนบ้านจำนวนดังกล่าวไม่สามารถจดจำได้:

12. อย่างดีที่สุด ผู้คนจะรู้จักเพื่อนบ้านผ่านกำแพง พื้นที่สลัมดังกล่าวมักจะกลายเป็นสิ่งที่ช่วยไม่ได้เมื่อเผชิญกับปัญหาที่ง่ายที่สุดด้วยเหตุนี้ ที่จริงแล้วจะไม่มีใครเรียกประชุมสามัญผู้เช่าในประเด็นใดๆ ทั้งสิ้น

13. สถาปัตยกรรม... บอกตามตรง แย่ไปซะทุกอย่าง

14. คุณคิดว่าประตูทางเข้าอยู่ที่ไหน? คุณคิดว่าข้างม้านั่ง? ฮา:

15. มองบ้านคนควรเข้าใจว่าจะเข้าทางไหน หากกลุ่มทางเข้าไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายโดยตัวบ้าน แสดงว่ามีใครบางคนไม่ได้ทำหน้าที่ของตน ตัวอย่างเช่น ฉันรู้ว่านี่เป็นทางเข้าสู่ทางเข้าก็ต่อเมื่อฉันเข้ามาใกล้เมื่อเห็นดัชนีอพาร์ตเมนต์:

16. คุณสามารถชมประตูโปร่งใสได้ - มีเกือบทุกที่ที่นี่ นักพัฒนาได้หารือเรื่องนี้ล่วงหน้าหรือไม่ หรือเจ้าหน้าที่ดับเพลิงได้เปลี่ยนบรรทัดฐานทำให้เป็นข้อบังคับหรือไม่

17. และนี่คือถนนสายท้องถิ่นที่ชาวบ้านจะไปเดินเล่น เพลิดเพลินกับความงามของที่จอดรถของผู้อยู่อาศัย ศึกษาสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ และดื่มกาแฟบนม้านั่ง:

18. ควรแขวนป้ายดังกล่าวไว้ที่ชานเมือง:

19. อะไรทำให้เกิดพื้นที่ดังกล่าว? ประการแรก ผู้คนสามารถอยู่ร่วมกันได้ที่นี่ - สำหรับกิจกรรมใด ๆ ที่คุณต้องไปในเมือง ประการที่สอง สภาพแวดล้อมในเมืองไม่มีอยู่ในสุญญากาศ แต่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนามนุษย์ บุคคลจะเติบโตขึ้นอย่างไรโดยมีเงื่อนไขโดยอาศัยอยู่ตรงข้ามบ้านขนาดเท่ามนุษย์ที่มีปูนปั้นและแอตแลนติสหรือเพียงแค่รายละเอียดบางส่วนและที่นี่ซึ่งอาคารครอบงำบุคคลไม่มีตัวตนและบรรยากาศทั่วไปเต็มไปด้วยความเกลียดชัง?

20. อีกเรื่องที่น่าปวดหัวคือสนามเด็กเล่น ซึ่งทำให้ทุกข์มากที่สุด Playgrounds ควรพัฒนาเด็ก ช่วยให้เขาเข้าใจโลก และสร้างแนวคิดเกี่ยวกับความสามารถของเขาเอง มีอะไรเหรอ? อาคารราคาถูกที่พวกเขาพยายามชดเชยด้วยสีสดใส เหมือนคลินิกเด็กที่มีแพทย์ไม่เพียงพอ อุปกรณ์เก่า และคิว แต่ผนังจะทาสีอย่างร่าเริงโดยทาจิกิสถานตามความคิดของหัวหน้าแพทย์เกี่ยวกับความงาม

21. หากไม่ใช่สำหรับไซต์บังคับตามบรรทัดฐาน นักพัฒนาหลายคนคงจะรวมทุกอย่างไว้ในแอสฟัลต์เมื่อนานมาแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงพบมุมหนึ่งและติดมาตรวัดความสุขของเด็ก ๆ ที่กำหนด นอกจากนี้ ออกแบบมาสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีโดยเฉพาะ ฉันจำเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ :
ทำไมคุณไปดื่มที่สนามเด็กเล่น?
- ไม่มีสนามเด็กเล่นสำหรับผู้ใหญ่

22. ในขณะที่พื้นที่กำลังถูกสร้างขึ้นอย่างแข็งขันไม่ใช่บ้านทุกหลังที่อาศัยอยู่ แต่เมื่อส่งมอบทุกอย่างแล้ว ... จะมีบ้านเรือนที่มีทุ่งนาอยู่รอบ ๆ :

23. ฉันสงสัยว่าไซต์จะอยู่รอดภายใต้แรงกดดันของรถยนต์ได้หรือไม่?

24.

25.

26. การตั้งชื่อบ้านในบางครั้งอาจทำให้เสียชีวิตได้... คงจะดีถ้าชื่อที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่หรือแสดงไว้ในสถาปัตยกรรมของบ้าน ชื่อควรอยู่กับบ้าน แต่ LCD ทุกประเภท แสงแดด เยาวชน ใกล้ป่า นกนางแอ่นและอื่น ๆ ทำให้เกิดความรู้สึกหยาบคาย หนึ่งปีหลังจากการมอบตัว ผู้คนจะจำชื่อบ้านของตนไม่ได้อีกต่อไปและอัตลักษณ์ทั้งหมดจะหายไป ในเรื่องนี้ ฉันแนะนำให้อ่านหนังสือ "จนตารางเมตรสุดท้าย" - มีนักการตลาดเขียนว่าเหตุใดจึงไม่ควรทำ

27. ฉันอยากจะหยุดมันทั้งหมดอย่างไร...

28. ... หรือเพียงแค่ซ่อน:

29. ต้องการการคาดการณ์เล็กน้อยสำหรับพื้นที่ที่คล้ายคลึงกันหรือไม่? ไม่ช้าก็เร็วระดับของการออกแบบและการพัฒนาเมืองจะก้าวไปข้างหน้าเพราะบ้านเหล่านี้จะเสื่อมค่าลง - ผู้คนจะเห็นว่าเป็นไปได้ที่จะอยู่แตกต่างกัน เนื่องจากไม่มีกิจกรรมที่นี่ ผู้คนมักจะดื่มในเวลาว่าง ไม่เพียงแต่พื้นที่ใหม่ในหลายเมืองจะเต็มไปด้วยร้านสุราอย่างหนาแน่น จะมีอัจฉริยะและจิตใจที่ดีน้อยมากในหมู่เด็ก ๆ - สภาพแวดล้อมในเมืองจะไม่ร้องขอคนรุ่นใหม่จะนั่งที่บ้านถูกฝังอยู่ในความเป็นจริงเสมือน และพวกเขาจะถูกต้อง - ดีกว่าโลกภายนอกหน้าต่างมากและหากไม่มีการติดต่อจริงความรู้และประสบการณ์จะไม่ถูกถ่ายโอนเพราะผู้คนเรียนรู้จากกันและกันด้วยการสังเกตและสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นภายในสี่กำแพง

30. ทั้งหมดนี้ไม่ช้าก็เร็วจะต้องถูกทำลาย แต่ไม่มีใครยอมรับกับคุณ ผู้สร้างสร้างมันขึ้นมา พวกเขาจะพูดต่อต้านตัวเองได้อย่างไร? เจ้าหน้าที่ตกลงในเรื่องนี้และได้รายงานเกี่ยวกับมิเตอร์แล้ว ผู้คนซื้อมันมา ทางจิตใจจะยอมรับไม่ได้ว่าทุ่มเงินจำนวนมากผิดที่ พวกเขาจะหาข้อแก้ตัวได้ 100,500 ข้อ และในเวลานี้ สังคมและเมืองต่างๆ จะเสื่อมโทรมลง

31. ใช่แล้ว จะมีสลัม

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Ilya Varlamov บล็อกเกอร์ชื่อดังได้ยกให้ Parnassus, Zapadnoye Murino และ Novaya Okhta เป็น “พื้นที่ที่แย่ที่สุดสำหรับการอยู่อาศัย” อย่างไรก็ตาม การพบจุดอ่อนในรายงานที่น่ารังเกียจของเขาพิสูจน์แล้วว่าไม่ใช่เรื่องยาก

ในเดือนสิงหาคม 2559 Ilya Varlamov ตีพิมพ์ภาพถ่ายชุดที่อยู่อาศัย Severnaya Dolina และเขาเขียนว่า: "ย่านที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายที่สุดในรัสเซีย" ผู้ใช้ถามเขาทันที: คุณเคยไป Murino หรือไม่? เขาไม่ได้ขี้เกียจเกินไปในเดือนมกราคมเขาก็ไปพร้อม ๆ กับไปเยี่ยมโนวายาโอคตาที่อยู่ใกล้เคียง ผลที่ได้คืออีกโพสต์หนึ่งชื่อ "ความกลัวและความชิงชังในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: มูริโนตะวันตก" แล้วก็ "Creepy Petersburg: Residential Complex "Novaya Okhta"" "หุบเขาทางเหนือ" ด้วยความโล่งอกส่งฝ่ามือไปยังเพื่อนบ้าน โพสต์ทั้งสองได้รับการแสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง ลิงก์ไปยังพวกเขาถูกแชร์อย่างแข็งขันบนเครือข่ายสังคมออนไลน์

ผ่านไปแล้ว

อย่างน้อยก็ควรที่จะยกเลิกสิ่งตีพิมพ์ดังกล่าว ไซต์ของ Varlamov มีผู้อ่านหนึ่งล้านครึ่ง และผู้ติดตาม Twitter อีก 250,000 คน ในปี 2559 ตามเวอร์ชั่นหนึ่งเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นบล็อกเกอร์ชาวรัสเซียที่โด่งดังที่สุด แน่นอนวิธีการนับ - แต่มันอยู่ใน 5 อันดับแรกในทุกกรณี สมมติว่า Vedomosti มีมากเป็นสองเท่า - แต่เปรียบเทียบว่ามีกี่คนที่ทำงานที่นั่นเพื่อเติมพอร์ทัล

นอกจากนี้ Ilya Varlamov ไม่ใช่ช่างภาพข่าวชั่วขณะ: เขามา - เขาเห็น - เขายิง - เขาเขียน วินาทีนั้น เขาร่วมกับ Maxim Katz นักการเมืองท้องถิ่นของเมืองหลวง ได้ก่อตั้งมูลนิธิ City Projects Foundation ในขณะที่เขาเขียนว่า "เราทำให้เมืองต่างๆ สะดวกสำหรับชีวิต" นักปั่นจักรยาน เป็นต้น ดังนั้นเขาควรจะคุ้นเคยกับประเด็นการวางผังเมือง

วิธีการของเขาเป็นเพียงผิวเผิน เป็นไปได้มากว่าเป็นเพราะความจำเป็นในการโพสต์ข้อความเกือบทุกวัน ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับบล็อกเกอร์ยอดนิยม

Lyapov ก็เพียงพอแล้ว เริ่มต้นด้วยการยืนยันว่า Glavstroy-SPb เป็น "นักพัฒนาที่จริงจังในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" ไม่ควรลืมเกี่ยวกับรากฐานของบริษัทในมอสโก แต่นี่ไม่ใช่ประเด็น: ข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องของสิ่งพิมพ์ครั้งแรกจะได้รับการวิเคราะห์ในรายละเอียด ตัวอย่างเช่น และเราจะไม่ทำซ้ำงานนี้ สิ่งพิมพ์แสดงความคิดเห็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Murino คือ ด้วยความคิดเห็นที่หลากหลาย: จาก "ทุกอย่างจะเรียบร้อย" กับต้นแอปเปิลบนดาวอังคาร และ "โทษตัวเอง พวกอันธพาล" อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว ควรทำความเข้าใจกับสิ่งที่เขียนและแสดงไว้

อันดับแรก.ไตรมาสใหม่ของการพัฒนาที่ซับซ้อนใน Pargolovo และ Parnassus ใน Murino และ Shushary เป็นความกลัวและสยองขวัญหรือไม่? รูปถ่ายไม่ได้ แน่นอนว่าห้องนอนธรรมดา - ความหนาแน่นเกิน - ด้วยสังคมที่ล้าหลังและปัญหาการจราจรที่ร้ายแรง
โดยทั่วไปรูปภาพที่คล้ายกันสามารถถ่ายได้ทั้งในนิวมอสโกและใกล้โนโวซีบีร์สค์ (พิมพ์บางทีในเครื่องมือค้นหา "Fires of Siberia" หรือ Omsk CAT "Mashinostroitelnaya - Milling") ฉันไม่ได้หมายความว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างของความคิดทางสถาปัตยกรรมขั้นสูง แต่ปรากฏการณ์นี้มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง

สถานการณ์ใน Murino, Kudrovo และ Shushary ขึ้นอยู่กับจำนวนหน่วยงานท้องถิ่นและรัฐบาลกลางที่เต็มใจและสามารถลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานได้ ท้ายที่สุด ให้ฉันเตือนคุณว่าการสร้างโรงพยาบาลและถนนไม่ใช่หน้าที่ของนักพัฒนา แต่เป็นหน้าที่ที่รัฐกำหนด “ถ้าคุณไม่สร้างโรงเรียน เราจะไม่รับบ้าน” - นี่คือตอนนี้และใน Western Murino เท่านั้น

ที่สอง.แล้วทางเลือกอื่นล่ะ? บางทีวาร์ลามอฟอาจพูดถูกในสิ่งน่าสมเพชของเขา และชาวเมืองสายตาสั้นก็เข้าใจผิดอย่างมหันต์ สนับสนุนนักพัฒนาที่โลภและเจ้าหน้าที่ขโมยเงินรูเบิล? อนิจจา. ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา (เพียงกับการพัฒนาของการก่อสร้างจำนวนมากในเขตชานเมือง) ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยในตลาดอพาร์ทเมนท์ได้กลายเป็นครึ่งหนึ่งมาก หากใครลืมฉันขอเตือนคุณ: ทันทีหลังจากวิกฤต Kivennapa เปิดตัวขายทาวน์เฮาส์ 70 กม. จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในราคา 1.4 ล้านรูเบิล (ขอเงียบเกี่ยวกับคุณภาพและเงื่อนไข เกี่ยวกับความตาย) - และมันเป็นการปฏิวัติ เพราะไม่มีใครขายอะไรเพื่อเงินแบบนั้น และตอนนี้?

ตอนนี้โครงการดังกล่าวน่าจะพังทลายตั้งแต่เริ่มต้น - จะต้องแข่งขันกับอาคารที่พักอาศัยหลายสิบแห่งภายในรัศมี 5-15 กม. จากตัวเมือง นักพัฒนาที่มีเงินเท่าๆ กันที่แข่งขันกันเสนอสตูดิโอและแม้แต่ odnushki ให้ปรับตามอัตราเงินเฟ้อด้วย ไม่ว่าจะเป็นข้อดีของนักพัฒนาหรือเพียงแค่ลักษณะเฉพาะของตลาดที่อยู่อาศัยระดับประเทศก็ไม่สำคัญ

เป็นสิ่งสำคัญที่ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเกณฑ์ที่ทางเข้าลดลงและขณะนี้การซื้ออพาร์ตเมนต์มีให้สำหรับผู้ซื้อประเภทใหม่ แต่ห้องพักในอพาร์ทเมนต์ส่วนกลาง (ดั้งเดิมสำหรับการเข้าสู่ตลาดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) กำลังสูญเสียความนิยมไปต่อหน้าต่อตาเรา และค่าใช้จ่ายของมิเตอร์จะลดลงและจำนวนการทำธุรกรรม เหตุผลชัดเจน: สิ่งที่ดีที่สุดถูกรื้อถอน ศูนย์กลางกำลังทรุดโทรม การยกเครื่องเป็นนิยาย

ที่สาม.ฝ่ายตรงข้ามของการพัฒนาแบบบูรณาการต้องการอ้างถึงตัวอย่างตะวันตกของการทำให้คนชายขอบของละแวกใกล้เคียงทั้งหมด บล็อก Pruitt-Igoe: อาคาร 11 ชั้น 33 แห่งในเซนต์หลุยส์สร้างขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 โครงการได้รับรางวัลหลายรางวัลบ้านค่อยๆกลายเป็นสลัมและพังยับเยินหลังจาก 20 ปี "ตะขาบ" (Courtillères) ในชุมชน Pantin ทางตะวันออกของปารีส: บ้านหลังหนึ่งยาว 1.5 กิโลเมตรและมีบ้านหลายสิบหลัง - สำหรับ 5.5 พันคน Cloud Towers ใน Nanterre... ชาวฝรั่งเศสโหวตให้รื้อถอน
คอมเพล็กซ์ที่ระบุไว้และอาคารที่คล้ายกันเดิมเป็นที่อยู่อาศัยของสังคม ไม่ซื้อแต่เช่าราคาถูก (อุดหนุนรัฐบาล) หรือแค่นั่งยองๆ ที่กำหนดองค์ประกอบของผู้อยู่อาศัยทันที ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาพยายามที่จะใช้หลักการยูโทเปียของ "50 ถึง 50" - ประชากรขาวและดำเท่ากัน ด้วยผลลัพธ์ที่ชัดเจนและคาดเดาได้

มีแนวโน้มว่าผู้คนที่ใช้เงินของตัวเองซึ่งมักจะเป็นคนสุดท้ายเพื่อซื้ออพาร์ทเมนท์ในมูริโนจะแสดงความสามารถอื่นๆ ในการจัดระบบตนเองและความพากเพียรในการปกป้องสิทธิของตน ความเป็นไปได้นี้ยังระบุได้ด้วยการชุมนุมในคูโดรโวกับวัดอีกแห่งในอุทยาน

ที่สี่จุดอ่อนในวารสารศาสตร์อิสระคือความไม่สอดคล้องกัน กลัวที่จะก้าวต่อไปในการให้เหตุผล เช่นเดียวกับผู้พิทักษ์เมืองของเรา: การประกาศให้นักลงทุนเห็นว่าศัตรูหลักของมรดกทางประวัติศาสตร์นั้นมีชัยไปกว่าครึ่ง ดังนั้น? ให้นั่งชมว่ามรดกนี้ตกยุคได้อย่างไร? หากต้องการแสวงหา (ไม่ประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด) สองสามล้านล้านจากศูนย์กลางของรัฐบาลกลางเพื่อให้เศรษฐกิจที่ถูกทอดทิ้งมีระเบียบ?

ด้วยมวลที่สร้างผักชีฝรั่งเหมือนกัน คุณสามารถบ่นว่าทำไมเราถึงไม่มีฮอลแลนด์ - ด้วยความหนาแน่นสูงด้วยสถาปัตยกรรมที่สมส่วนกับบุคคล แต่ก่อนอื่นคงไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่จะดูแลแก้ไขจุดบกพร่องการปกครองตนเองในท้องถิ่น (ด้วยอำนาจที่แท้จริง) เพื่อเอาชีวิตรอดจากการขโมยค้าส่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มาหลายชั่วอายุคน เพื่อให้แน่ใจว่าการเลือกตั้งที่แท้จริงของผู้มีอำนาจและการตอบรับที่ชัดเจนจากชาวเมือง ให้ความรู้แก่ชาวเมืองที่มีความสามารถสองสามรุ่นเพื่อให้พวกเขามีสิทธิ์ลงคะแนนอย่างเด็ดขาด ยูโทเปีย? แน่นอน!

หากไม่มีเงื่อนไขเหล่านี้ "สถาปัตยกรรมทางสังคม" จะยังคงเป็นชุดรูปภาพ หรือจงใจน่าเกลียดหรือ "น่ารัก" อย่างเด่นชัด แต่ก็ยังไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง

สภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายสำหรับชีวิตพัฒนาขึ้นในประวัติศาสตร์เท่านั้น ย่านและเมืองที่ "ประดิษฐ์" (บราซิล อัสตานาและแม้แต่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในทศวรรษแรก) เหมาะสำหรับหนังสือเล่มเล็กไม่ใช่สำหรับพลเมือง

ข้อความ: Dmitry Sinochkin

Blogger Ilya Varlamov เยาะเย้ยพื้นที่การพัฒนาที่อยู่อาศัยจำนวนมากใกล้กับสถานีรถไฟใต้ดิน Parnassus โดยเรียกมันว่า "ย่านที่อยู่อาศัยที่เลวร้ายที่สุดในรัสเซีย" ตามที่ผู้เขียน "จอมปลวก" กระตุ้นให้ผู้อยู่อาศัยฆ่าตัวตายอาณาเขตระหว่างบ้านคือ "ม้วนขึ้นในแอสฟัลต์" ไม่มีการปรับปรุงและที่จอดรถไม่เพียงพออย่างชัดเจน บล็อกเกอร์แสดงวิทยานิพนธ์ของเขาด้วยภาพถ่าย พร้อมด้วยความคิดเห็นที่ยั่วยุและรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเปรียบเทียบพื้นที่กับสลัมและแนะนำให้ถ่ายทำภาพยนตร์สยองขวัญที่นั่น

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นลานที่ดีที่สุดในรัสเซีย ถามจริง... ฉันสงสัยว่าลานนี้ไม่ละเมิดกฎหมายโฆษณาชวนเชื่อการฆ่าตัวตายหรือไม่? ถ้าฉันอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้ บางทีฉันอาจจะไม่เขียนโพสต์ถึงคุณอีกต่อไป - บล็อกเกอร์เขียนทับรูปภาพหนึ่งรูป

ในเวลาเดียวกัน เขาวางความรับผิดชอบสำหรับ "ปรากฏการณ์นรก" เกี่ยวกับ "นักพัฒนาที่ร้ายแรงในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก"

ครั้งหนึ่งเคยเป็นสถานที่ในชนบทอันเงียบสงบซึ่งตั้งชื่อตามเนินเขา โดย Catherine II เทลงมา (และเห็นได้ชัดว่าเป็นภูเขาศักดิ์สิทธิ์ในกรีซ) แต่เวลาผ่านไป 200 ปีแล้ว และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เข้มงวดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็มาที่นี่ โพสต์กล่าว

ควรสังเกตว่าในความเป็นจริงเรากำลังพูดถึง "นักพัฒนามอสโก" เนื่องจากผู้พัฒนาหลักของ Parnassus ซึ่งเป็น บริษัท Glavstroy SPb เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มองค์ประกอบพื้นฐานของผู้มีอำนาจ Oleg Deripaska

เนื้อหาดังกล่าวสร้างความขุ่นเคืองให้กับผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นจำนวนมากซึ่งในระหว่างการอภิปรายข้อความบนโซเชียลเน็ตเวิร์กพบ "ความแปลกประหลาด" อื่น ๆ ในนั้นซึ่งพูดถึงเรื่องส่วนตัวของผู้เขียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขารู้สึกประหลาดใจที่บล็อกเกอร์ "อนาถ" ที่พบในสนามเด็กเล่นธรรมดา

ฉันสงสัยว่าทำไมคนโง่เหล่านี้ถึงทำสนามหญ้าที่เข้าใจยาก? หากคุณเล่น ครบเครื่อง! จำเป็นต้องวางสายทุกอย่างเช่นที่จอดรถใกล้ศูนย์การค้า - Varlamov เขียนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเลย์เอาต์

นี่คือคนโง่ที่แท้จริงบุคคลควรเข้าใจว่าผู้คนแตกต่างกันและจะไม่ข้ามพื้นที่ขนาดใหญ่และเดินบนสนามหญ้าอย่างโง่เขลา ด้วยเหตุนี้ช่องว่างดังกล่าวจึงตอบหนึ่งในสมาชิกของกลุ่ม VKontakte ที่อุทิศให้กับ microdistrict

ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการสนทนาเรียกว่าสิ่งพิมพ์ของ Varlamov ว่า "ทำเอง" และยังแนะนำว่า บริษัท ก่อสร้างที่แข่งขันกันสามารถจ่ายค่าวัสดุได้

บทความนี้เป็นเหมือนแบบกำหนดเอง รูปลักษณ์เป็นด้านเดียวและลำเอียงอย่างแน่นอน! พวกเขาพูดถึงแอสฟัลต์และการไม่มีที่จอดรถอยู่ตลอดเวลา แต่ไม่ได้พูดถึงจำนวนสนามเด็กเล่น โต๊ะเทนนิส สนามกีฬา ที่จอดรถ ฯลฯ สลัมเป็นอะไร! ดูเหมือนว่าผู้คนจะถูกดึงออกจากที่อยู่อาศัยหรือกระท่อมที่สะดวกสบายและถูกผลักเข้าไปใน Parnassus ด้วยกำลัง! - บันทึกทัตยา

ผู้อยู่อาศัยเห็นด้วยกับการวิพากษ์วิจารณ์พื้นที่ แต่รูปแบบการนำเสนอทำให้พวกเขาถูกปฏิเสธ รวมถึงการเปรียบเทียบกับสลัมหรือข้อความที่พวกเขาอาศัยอยู่ใน "ภูมิภาคที่เลวร้ายที่สุดของรัสเซีย" ในเวลาเดียวกัน นักวิจารณ์มักเขียนว่าราคาตารางเมตรในพื้นที่ใหม่นั้นสอดคล้องกับคุณภาพ และราคานี้เองที่กลายเป็นเกณฑ์สำคัญในการเลือกที่อยู่อาศัยในอนาคต เนื่องจากเงื่อนไขที่สะดวกสบายกว่ากลับกลายเป็นว่าเกินเลย วิธีการของพวกเขา

และเงินอะไรที่จะอยู่ในพื้นที่ปกติ? โดยทั่วไปแล้วเขากำลังนั่งอยู่ในมอสโก แต่เขาเคยเห็นส่วนที่เหลือของรัสเซียหรือไม่? ตามมาตรฐานของศูนย์กลางของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอาจไม่ใช่เขตมากนัก แต่คุณเคยเห็นผู้คนอาศัยอยู่ในเขตจังหวัดใดบ้าง? - เขียนทัตยา



ชอบบทความ? แบ่งปันกับเพื่อน ๆ !